Cunado nuestra estrategia ya no funciona, o estamos pasando una supuesta muy mala racha, lo mejor es reiniciarse. Con esto me refiero a volver a estudiar nuestra estrategia básica, y jugar como iniciados, para así acabar con vicios o malos hábitos que nos llevan, sin que nos demos cuenta, a perder sistemáticamente con una estrategia que consideramos ganadora.
Debemos encontrar cosas como mal juego post flop, malas interpretaciones de los contrarios, etc...Una forma también buena de conseguirlo es jugar la estrategia básica sin hacer ningún cambio o invento, como por ejemplo, sin saltarte ninguna posición, haciendo la continuación de la cantidad que nos indican, y no subiendo mas o menos de lo que nos dicen preflop.
Hay que entender que jugamos pensando que sabemos mas que los demás, pero hay que hacer muchas manos para llegar al supuesto nivel que pensamos que tenemos. Es mejor ser disciplinado con las estrategias y no inventar.
Categories:
Como empezar
,
General
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Badmilk, tengo una duda que espero que me resuelvas...
Primero entiendo que la estrategia deja de funcionar después de haber estado ganando un número considerable de manos, no?
No crees que, cuando tu estrategia ya no funciona, puede ser porque, después de esas 100k-200k manos algunos jugadores, que estudian, se hayan ido acoplando a tu juego y te estén haciendo la vida más difícil? No sería mejor, en vez de volver a los inicios (que creo que siempre está bien tenerlos presente) revisar tus leaks en la base de datos, ver que es lo que no está funcionando y contra quien y corregir esas pequeñas fugas??? No crees que avanzamos (ya que volver a la estrategia básica para mi sería retroceder) si estudiamos nuestro juego a fondo, y el de nuestros rivales, buscando posibles mejoras que hagan a nuestra estrategia otra vez ganadora???
Un abrazo fuerte, artista!!
Y3
Interesante lo que comentas, pero, el gran problema que veo a niveles bajos de jugadores que se inician con estrategias ganadoras es que cambian juego sin darse cuenta, inventando cosas creiendo que lo están haciendo bien.
La adaptación y contra - adaptación es también importante, pero lo veo mas para niveles mas altos. No creo que muchos jugadores en NL25 o 50 se adapten mucho. Estás pensando que tus rivales son mas buenos de lo que son, y que tu eres mejor de lo que eres.
Completamente de acuerdo en el sentido de que en microlímites no se puede esperar que los jugadores se adapten a tu juego, de la misma forma que no se puede esperar que te salgas de la estrategia básica (para que reiniciarse entonces si tenemos que ser estrictos con ella???) Creí que estabamos hablando de niveles (en el 50 ya es posible, pero sobre todo a partir del 100) donde hay algunos regulares que sí se toman su tiempo en analizar a otros regulares y que pueden llegar a variar algunos aspectos de su juego como pueden ser los openraise, 3bet o 3betVSsteal... y HM, como otras aplicaciones de trackeo, poseen numerosos filtros que nos pueden desvelar muchas sorpresas... todo esto a partir, como digo, del 50 como mínimo, aunque yo lo aplicaría al 100 (como mínimo). En niveles anteriores, como bien dices, lo veo un absurdo, y a cualquier jugador en estos niveles le recomendaría seguir haciendo más y más manos y dejarse de innovar, como comentas en tu artículo, porque no suele funcionar mucho...
Muchas gracias por tu respuesta y espero que haya quedado clara mi aportación!
Un abrazo y a ver si hablamos pronto... que ultimamente no paso apenas por el bar...
Y3